Procjenjuje se kako se radi o gotovo jednoj petini iznosa, ako usporedimo s odlukom o punom obeštećenju.
| Autor | Objavljeno | Portal | Original |
|---|---|---|---|
| Siniša MalusSiniša Malus | Poslovni | Otvori |
Vrhovni sud je oko slučaja švicarac odlučio da potrošač koji je konvertirao CHF kredit nema pravo na povrat glavnice preplata iz ništetnih odredbi, ali mu priznaje pravo na zatezne kamate na te preplate do dana konverzije i to za razdoblje od sklapanja temeljnog ugovora o kreditu do dana prestanka obveze izvršenom konverzijom, odnosno do 30. rujna 2015. godine.
Te zatezne kamate pripadaju u punom iznosu i ne umanjuju se za iznos preplate utvrđene u konverziji. Kako navodi Udruga Franak, odluka je donesena glasanjem 9:4. Radi se, smatraju promatrači, o povoljnoj presudi za banke jer postoji “samo” rizik za zatezne kamate, koje mogu biti u nemalim iznosima, ali ipak su bitno manje od razlike u glavnicama. Procjenjuje se kako se radi o gotovo jednoj petini iznosa, ako usporedimo s odlukom o punom obeštećenju.
Oko ovog pitanja razvila se različita sudska praksa, a prije nekoliko godina pokušala se ujednačiti na Općoj sjednici Vrhovnog suda, ali bezuspješno. U međuvremenu se promijenio zakon, pa se pravno stajalište o tom pitanju zauzelo na proširenom vijeću koje čini trinaestero sudaca.
Suci Jadranko Jug, za kojeg su banke tražile izuzeće u ovom slučaju, Damir Kontrec, Dražen Jakovina i Josip Turkalj imali su izdvojena mišljenja. U tim izdvojenim mišljenjima naglašava se da korisnici kredita koji su prihvatili konverziju, nisu dovedeni u jednak položaj kao oni korisnici kredita koji nisu prihvatili konverziju.
Podsjetimo, prošireno vijeće Vrhovnog suda Republike Hrvatske donijelo je odluku u predmetu kolokvijalno nazvanom “konvertirani krediti u CHF” još krajem svibnja ove godine. Tada su u posebnom priopćenju naglasili da nakon što odluka bude napisana te otpremljena strankama kako će o njoj posebnim priopćenjem biti obaviještena javnost.
Iz Udruge Franak, koja je tražila održavanje javne sjednice, potom su izvijestili da su, uz pomoć financijskih stručnjaka, proveli novu analizu kojom je procijenjeno da je ukupno obeštećenje građanima s konvertiranim kreditima u švicarskim francima oko 700 milijuna eura.
Naveli su i da je prema ranijim procjenama obeštećenje bilo na razini od 1,2 milijarde eura te da su novu procjenu napravili “potaknuti svakodnevnim napadima Hrvatske udruge banaka” da bi opstojnost rada banaka bila dovedena u pitanje kad bi potrošači bili obeštećeni u skladu sa zakonom.
Hrvatska udruga banaka (HUB) uzvratila je da se o pravnim učincima konverzije kredita u švicarskim francima mora odlučivati neovisno, bez javnih pritisaka i diskreditiranja sudaca, stručnjaka i medija.
U HUB-u navode kako je konverzijom stvoren novi pravni odnos te su potrošači dovedeni u položaj kao da su od početka imali kredit vezan uz euro, uz primjenu kamatnih stopa koje su vrijedile za EUR kredite u relevantnim razdobljima, pri čemu je cjelokupan trošak konverzije snosio bankarski sektor.