| Autor | Objavljeno | Portal | Original |
|---|---|---|---|
| Hina14:25, 20. travnja 2026. | Index | Otvori |
Udruga: Ministarstvo želi lovcima dopustiti korištenje poluautomatskih pušaka
UDRUGA Biom danas je ocijenila da se izmjenama Zakona o lovstvu predlažu promjene kojima bi se legalizirao dio krivolova te koje bi predstavljale povredu međunarodnog prava i prava EU, jer se želi legalizirati korištenje takozvanih "petometki"
UDRUGA Biom danas je ocijenila da se izmjenama Zakona o lovstvu predlažu promjene kojima bi se legalizirao dio krivolova te koje bi predstavljale povredu međunarodnog prava i prava EU, jer se želi legalizirati korištenje takozvanih "petometki".
Iz Udruge Biom stoga pozivaju Vladu i saborske zastupnike da ne podrže izmjene Zakona koje, kako kažu, otvaraju pitanje usklađenosti s pravom Europske unije i načelima održivog upravljanja prirodnim resursima.
Što predlaže Ministarstvo?
"U prijedlogu zakona o izmjenama i dopunama Zakona o lovstvu, koje je objavilo Ministarstvo poljoprivrede, šumarstva i ribarstva, predlaže se promjena kojom bi se legalizirao dio krivolova, te promjena koja bi predstavljala povredu međunarodnog prava i prava EU. Želi se legalizirati korištenje poluautomatskih pušaka sa spremnikom do četiri naboja, takozvanih petometki", priopćila je Udruga.
Objašnjava da se riječi "poluautomatskim oružjem sa spremnikom koji može sadržavati više od dva naboja" zamjenjuju riječima "poluautomatskim vatrenim oružjem sa središnjom udarnom iglom sa spremnikom u kojem se nalazi više od četiri naboja".
Kršenje direktiva EU i Bernske konvencije
U Udruzi Biom kažu da prijedlog izmjene nije u skladu s direktivama o pticama i staništima, kao ni s Bernskom konvencijom, koje izričito zabranjuju uporabu poluautomatskog i automatskog oružja sa spremnikom koji može sadržavati više od dva naboja.
"Predložena odredba kojom se dopušta uporaba oružja većeg kapaciteta stoga predstavlja odstupanje od jasno propisanih ograničenja u pravu EU, barem u dijelu koji se odnosi na vrste obuhvaćene tim direktivama. Dodatno, formulacija prijedloga je općenita i ne sadrži nikakva ograničenja u odnosu na vrste divljači, što stvara pravnu nesigurnost i otvara mogućnost primjene zabranjenih sredstava lova u situacijama u kojima su ona prema pravu EU izričito nedopuštena", ističe Biom.
Zbog toga, kako kažu u udruzi, predložena izmjena predstavlja smanjenje razine zaštite divljači i može dovesti do povrede obveza Hrvatske prema pravu EU-a.