| Autor | Objavljeno | Portal | Original |
|---|---|---|---|
| Index Vijesti21:53, 19. veljače 2026. | Index | Otvori |
JPMorgan odgovara na Trumpovu tužbu od 5 milijardi dolara
BANKA JPMorgan Chase u četvrtak je uzvratila na tužbu Donalda Trumpa tešku pet milijardi dolara, podnijevši zahtjev za prebacivanje slučaja s državnog suda na Floridi na savezni sud
BANKA JPMorgan Chase u četvrtak je uzvratila na tužbu Donalda Trumpa tešku pet milijardi dolara, podnijevši zahtjev za prebacivanje slučaja s državnog suda na Floridi na savezni sud. Iz banke tvrde da je u tužbu "prijevarno" uključen i njezin glavni izvršni direktor Jamie Dimon kako bi se slučaj zadržao na državnoj razini, piše CNN.
Zahtjev za prebacivanje na savezni sud
Odvjetnici banke JPMorgan Chase u svom podnesku navode da se Trumpova tužba temelji na floridskom Zakonu o obmanjujućim i nepoštenim trgovačkim praksama, koji se, kako tvrde, izričito ne odnosi na čelnike banaka pod federalnom regulativom koji djeluju u službenom svojstvu.
Trump je prošlog mjeseca tužio JPMorgan Chase i Dimona, tvrdeći da mu je banka 2021. godine protupravno otkazala poslovni odnos iz političkih razloga. Tužbom, koja je prvotno podnesena na floridskom državnom sudu, traži se odšteta od pet milijardi dolara.
JPMorgan se, iz pravnih razloga, prema podnesku smatra "državljaninom" savezne države Ohio. Budući da nijedan od tužitelja nije državljanin Ohija, predmet bi mogao biti razmatran pred saveznim sudom. Budući da tužitelji nisu građani te savezne države, slučaj ispunjava uvjete za vođenje na saveznom sudu.
Odvjetnici banke tvrde da su Trumpovi odvjetnici uključili Dimona u tužbu upravo kako bi pokušali zadržati postupak na državnom sudu. Budući da spomenuti floridski zakon izuzima bankarske dužnosnike pod saveznom regulativom, JPMorgan smatra da je Dimon "prijevarno" uključen te da bi se slučaj trebao prebaciti na višu, saveznu razinu.
Banka odbacuje optužbe
Odvjetnici JPMorgana također su odbacili Trumpove tvrdnje da mu je banka otkazala usluge zbog njegovih političkih stavova. "U konačnici, šturi navodi tužitelja ne sadrže dovoljno činjenica koje bi potkrijepile tužbu", napisali su odvjetnici.
"Tužitelji također ne uspijevaju navesti osnovne činjenice potrebne za dokazivanje svoje tvrdnje o postojanju crne liste", stoji u podnesku.
"Nejasno je što tužitelji pod tim pojmom podrazumijevaju. Ne objašnjavaju što ta crna lista obuhvaća, kada je stvorena, kome je navodno distribuirana, niti navode bilo koji drugi detalj koji bi je opisao. Također je malo vjerojatno da bi JPMorgan mogao stvoriti takav popis s obzirom na složeni savezni regulatorni okvir kojem podliježe."