| Autor | Objavljeno | Portal | Original |
|---|---|---|---|
| Ivana Jurišić | Nedjelja, 18. listopada 2026. u 11:58 | Dnevno | Otvori |
Orešković i Đapić zaratili se zbog sramotnih scena u Splitu: ‘Pričate notorne gluposti’
SUKOB LJEVICE I DESNICE
Saborska zastupnica Dalija Orešković i bivši predsjednik HSP-a Ante Đapić su u u razgovoru za HRT iznijeli potpuno suprotna stajališta o uzrocima divljanja u Splitu. Dok Orešković smatra da je za jačanje ekstremizma odgovorna aktualna vlast, Đapić tvrdi da je antižidovsko raspoloženje posljedica retorike ljevice i predsjednika Zorana Milanovića.
Orešković je ocijenila da ponašanje dijela pripadnika Torcide nije izolirani incident, nego rezultat političke atmosfere koja se, prema njezinim riječima, stvara već dulje vrijeme.
“Vlada RH je uvođenjem dvostrukih konotacija, a onda i postupanjem u odnosu na Thompsonov koncert u Zagrebu, širom otvorila vrata ustaštvu i fašizmu i onda nije čudno da se ovakav izljev čistog fašizma i nacizma pojavio na ulicama Splita”, rekla je za HRT.
Đapić optužio ljevicu i Milanovića
Posebno je kritizirala reakcije desnice, koju optužuje za nedosljednost u osudi ekstremističkih ispada. Smatra licemjernim to što se sada osuđuju povici kojima se veliča Hitler i poziva na ubijanje Židova, dok je, kako tvrdi, izostala jednaka reakcija kada su pripadnici iste navijačke skupine uzvikivali “ubij Srbina”. “Razlike između tih skanidaranja nema”, istaknula je.
S druge strane, Anto Đapić naglasio je da ponašanje navijača koji su sudjelovali u incidentima zaslužuje nedvosmislenu osudu jer su time nanijeli štetu i Hajduku i Hrvatskoj. Istodobno je izrazio sumnju da su svi sudionici svjesni značenja simbola i povijesnih osoba koje spominju. “Rekao bih da dobar dio tih ljudi ni ne zna tko je Anna Frank”, rekao je Đapić.
Međutim, odlučno je odbacio tvrdnje Dalije Orešković o odgovornosti Vlade i desnice. Prema njegovu mišljenju, oporba pokušava prebaciti odgovornost na političke protivnike, iako uzroke antisemitizma vidi na sasvim drugoj strani političkog spektra. “Antižidovsko ozračje u Hrvatskoj nije stvarala ni desnica ni Plenković, već ljevica na čelu s predsjednikom Milanovićem i njegovim antižidovskim, antiizraelskim stavom. Stvorilo se ozračjem u kojem je poželjno pljuvati po Izraelu zbog današnje politike. Nije neuobičajeno da je dio mladih takvu retoriku usvojio. Antisemitizam obitava u ljevici, a ne desnici”, ustvrdio je.
‘Između Hitlera i Pavelića nema razlike’
Takvo objašnjenje izazvalo je oštru reakciju saborske zastupnice, koja je Đapićeve tvrdnje nazvala notornim glupostima. Ustrajala je u stajalištu da se splitski incidenti ne mogu promatrati odvojeno od toleriranja ustaških simbola i poruka u hrvatskom javnom prostoru.
“Skandiralo se ‘ajmo ustaše’, to je naš domaći fašizam. To se tolerira godinu i pol dana. Imamo zastupnika u vladajućoj većini koji pjeva o Paveliću kao vođi Hrvata. To su naši unutarnji neprijatelji koji su dio struktura vlasti. Između Hitlera i Pavelića nema razlike, značenje je isto”, rekla je Orešković.
Odbacila je i mogućnost da se sporni povici tumače kao izraz protivljenja izraelskoj politici prema Palestincima. Naglasila je da postoji jasna razlika između političkog prosvjeda zbog događaja u Gazi i veličanja nacističke ideologije. “Da se htjelo osuditi ono što Izrael radi u Gazi, nosile bi se palestinske zastave ili bi se kritizirali postupci naše Vlade koja događanja u Gazi nije nikad osudila. Ovdje se ne radi o antisemitizmu, već nacizmu i ustaštvu”, poručila je.
‘To ljevicu najviše boli’
Đapić je potom optužio Orešković da u gotovo svim društvenim pojavama prepoznaje ustaštvo i nacizam. Smatra da se iza takvih istupa krije politički obračun s Thompsonom, HOS-om i pozdravom “Za dom spremni”, što su, prema njegovu mišljenju, teme koje posebno smetaju ljevici.
“To u konačnici najviše boli ljevicu. Službena politika se jasno očituje po pitanjima totalitarizama, ali istovremeno jasno štiti hrvatske interese, za razliku od Milanovića koji je prekinuo vojnu suradnju s Izraelom, što je na tragu onoga što je Tito svojevremeno provodio”, rekao je Đapić.
U nastavku je otvorio i pitanje jednog od ranijih incidenata na Poljudu. “Mene više zanima tko je stajao iza svastike na Poljudu”, dodao je.
Priznao da nema dokaza
Rasprava je dodatno zaoštrena kada je bivši predsjednik HSP-a ustvrdio da Orešković svojim javnim nastupima preuzima narativ srbijanskog predsjednika Aleksandra Vučića. Otišao je i korak dalje te iznio sumnju da bi iza dijela provokacija u Splitu mogle stajati srpske obavještajne strukture. Pritom je izričito priznao da za takvu tvrdnju nema dokaze.
“Ne bih se iznenadio da je dio provokacija u Splitu, koji su protiv hrvatskih nacionalnih interesa, odrađen preko sprske obavještajne zajednice. Nemam za to dokaze, ali zato bih htio kvalitetnu istragu”, rekao je Đapić.
Tako je rasprava o odgovornosti za ponašanje dijela navijača prerasla u međusobne političke optužbe koje su uključivale aktualnu vlast, predsjednika Republike, povijesne ideologije i moguće strano upletanje. Dok Orešković odgovornost za širenje ekstremizma pripisuje toleriranju ustaštva unutar hrvatske politike, Đapić smatra da uzroke antisemitizma treba tražiti u retorici ljevice prema Izraelu. Njegova sumnja o mogućoj ulozi srpskih obavještajnih struktura pritom je ostala nepotkrijepljena dokazima.