| Autor | Objavljeno | Portal | Original |
|---|---|---|---|
| mm | 18.10.2026. u 10:59 | Direktno | Otvori |
Orešković smatra da su postupci vlasti i odnos prema pojedinim javnim događajima pridonijeli jačanju ekstremističkih pojava u društvu. "Vlada RH je uvođenjem dvostrukih konotacija, a onda i postupanjem u odnosu na Thompsonov koncert u Zagrebu, širom otvorila vrata ustaštvu i fašizmu i onda nije čudno da se ovakav izljev čistog fašizma i nacizma pojavio na ulicama Splita", rekla je, Posebno je kritizirala, kako kaže, licemjerje dijela desnice koja osuđuje posljednje događaje, ali ranije nije reagirala na skandiranja "ubij Srbina". Đapić je osudio ponašanje dijela navijača, istaknuvši da su svojim postupcima naštetili i Hajduku i Hrvatskoj. "Rekao bih da dobar dio tih ljudi ni ne zna tko je Anna Frank", rekao je Đapić.
Bivši čelnik HSP-a odbacio je tezu da je za pojavu antisemitizma odgovorna desnica te je ustvrdio da je takvo ozračje nastalo zbog odnosa ljevice prema Izraelu i rata u Gazi. "Antižidovsko ozračje u Hrvatskoj nije stvarala ni desnica ni Plenković, već ljevica na čelu s predsjednikom Milanovićem i njegovim antižidovskim, antiizraelskim stavom. Stvorilo se ozračjem u kojem je poželjno pljuvati po Izraelu zbog današnje politike. Nije neuobičajeno da je dio mladih takvu retoriku usvojio. Antisemitizam obitava u ljevici, a ne desnici", ustvrdio je. Orešković mu je odgovorila: "Skandiralo se 'ajmo ustaše', to je naš domaći fašizam. To se tolerira godinu i pol dana. Imamo zastupnika u vladajućoj većini koji pjeva o Paveliću kao vođi Hrvata. To su naši unutarnji neprijatelji koji su dio struktura vlasti. Između Hitlera i Pavelića nema razlike, značenje je isto", rekla je Orešković.
Zastupnica je potom naglasila da se događaji u Splitu ne mogu poistovjećivati s kritikama izraelske politike. "Da se htjelo osuditi ono što Izrael radi u Gazi, nosile bi se palestinske zastave ili bi se kritizirali postupci naše Vlade koja događanja u Gazi nije nikad osudila. Ovdje se ne radi o antisemitizmu, već nacizmu i ustaštvu", poručila je. Đapić je, s druge strane, ocijenio da Orešković u političkim i društvenim događajima prečesto vidi ustaštvo i nacizam te da je njezina kritika usmjerena i prema Thompsonu, HOS-u i pozdravu 'Za dom spremni'. "To u konačnici najviše boli ljevicu. Službena politika se jasno očituje po pitanjima totalitarizama, ali istovremeno jasno štiti hrvatske interese, za razliku od Milanovića koji je prekinuo vojnu suradnju s Izraelom, što je na tragu onoga što je Tito svojevremeno provodio", rekao je Đapić. " Mene više zanima tko je stajao iza svastike na Poljudu", dodao je.
U bijegu i bivši tajnik Torcide, jedan od predvodnika spornog kortea
Rasprava je završila Đapićevim optužbama da Orešković u svojim javnim istupima koristi narativ srbijanskog predsjednika Aleksandra Vučića. Izrazio je i sumnju da bi iza pojedinih provokacija u Splitu mogli stajati akteri povezani sa Srbijom, ali je naglasio da za takve tvrdnje nema dokaze. "Ne bih se iznenadio da je dio provokacija u Splitu, koji su protiv hrvatskih nacionalnih interesa, odrađen preko sprske obavještajne zajednice. Nemam za to dokaze, ali zato bih htio kvalitetnu istragu", rekao je Đapić za HRT.